Acer Predator Helios 300 (2019) Review

Das Endergebnis

Der Predator Helios 300 von Acer aus dem Jahr 2019 bietet eine hervorragende Leistung, ohne an Verarbeitungsqualität oder Funktionen zu verlieren. Es ist unsere neue Top-Wahl unter Gaming-Laptops der Einstiegsklasse.

  • Zurück nach oben
  • Einstiegspreise verbergen ein Kraftpaket
  • Ports und Konfigurationen
  • In den Testring.
  • Rivalisierende Gaming-Laptops? Fürchte diesen Raubtier
  • Technische Daten des Acer Predator Helios 300 (2019)

    Unschlagbare Spieleleistung für den Preis.

    Gute Portauswahl.

    Nahtlos integrierte Überwachung und Verstärkung von Komponenten.

    256 GB Speicherplatz für Spiele.

    Kurze Akkulaufzeit.

    Das Feld für Gaming-Laptops der Einstiegsklasse ist ein bösartiges Schlachtfeld: Legionen kämpfen mit Klingen gegen Raubtiere, während Strixes und Stealths über ihnen kreisen. Moderne Grafikchips bieten erschwinglichen Maschinen mehr Leistung als je zuvor, und insbesondere die GeForce GTX 1660 Ti-GPU von Nvidia bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das ist es, was das Predator Helios 300 von Acer antreibt. Der getestete Preis von 1.199,99 US-Dollar übertrifft die Definition eines preisgünstigen Laptops, aber die hohen Bildraten und die Funktionen dieses Laptops sind mit denen von Midrange-Modellen vergleichbar, die Hunderte mehr kosten. Bei Gaming-Laptops geht es letztendlich um Gaming, und bei der Budgetstufe geht es um Wert. Das Helios 300 trifft diese beiden Marken besser als jeder andere Wettbewerber auf dem Markt und verdient damit die Wahl unserer Redaktion für Gaming-Laptops der Einstiegsklasse.

    Einstiegspreise verbergen ein Kraftpaket

    Das Design des Helios 300 ist nicht ganz in Premium-Laptop-Qualität, aber optisch zurückhaltend und für den Preis physisch solide. Acer entschied sich für sein relativ neues Schwarz-Blaugrün-Farbschema - für meine Augen eine Verbesserung gegenüber der übertriebenen Rot-Schwarz-Kombination, die im Modell 2018 verwendet wurde - und verzichtete auf auffällige, grelle ästhetische Entscheidungen.

    Der Deckel ist der parteiischste Teil, mit dem Wort "Predator" und einem Logo, das von der Spielhaltung tropft. Sie sind jedoch ziemlich klein und einige blaugrüne Muskellinien mildern das Aussehen.

    Das Gehäuse selbst ist robust und verfügt über einen Metalldeckel und ein Tastaturdeck, die einen hochwertigen Touch verleihen. Die Bildschirmblenden und die Unterseite sind aus Kunststoff, so dass Sie kein Super-Premium-Rundum-Metall-Gefühl erhalten, aber es ist in Ordnung zu diesem Preis. Die Abmessungen sind ein ähnlicher Kompromiss: Der Körper misst 0,9 x 14,2 x 10 Zoll (HWD) und wiegt 5,1 Pfund. Es ist weder zu schlank oder zu dick noch besonders leicht oder schwer für einen 15,6-Zoll-Gamer. Wieder für den Preis: ein "gut genug" Build.

    Tatsächlich passt es gut zur Konkurrenz. Das Dell G5 15 SE, ein günstigeres Gaming-Notebook mit kleinem Budget, misst 0,95 x 14,3 x 10,8 Zoll und wiegt 6 Pfund. Unsere Wahl der letzten Generation, das Lenovo Legion Y530, lag mit 0,95 mal 14,4 mal 10,2 Zoll und 5,1 Pfund sehr nahe am Helios 300. Das Y530 kostete in unserem Testmodell nur 1.029 US-Dollar und hatte ein etwas schöneres Design, aber Da wir dieses System für seine Größe gelobt haben, verdient der Predator das gleiche Lob. Die Wahl unserer Redaktion unter den Midrange-Gaming-Modellen, das MSI GS65 Stealth im Wert von 1.699 US-Dollar, misst nur 0,69 x 15,1 x 10,2 Zoll und 4,4 Pfund. Es enthält sehr ähnliche interne Komponenten; Durch das zusätzliche Geld erhalten Sie eine viel bessere Portabilität.

    Die Bildschirmblenden dieses Laptops sind dünner als die der meisten Gaming-Laptops der letzten Jahre, aber nicht so dünn wie sie kommen. Mit Trimmer-Lünetten können Hersteller Bildschirme in traditioneller Größe in kleinere Grundflächen einbauen, und natürlich sehen sie auch schlanker aus. Die Seitenblenden des neuen Helios 300 sind ziemlich dünn, die oberen und unteren jedoch nicht. Es ist ein Teilübergang im Vergleich zu dem, was wir auf vielen anderen (zugegebenermaßen oft teureren) Systemen gesehen haben.

    Die Anzeige zwischen diesen Einfassungen ist von durchschnittlicher Qualität. Die Auflösung beträgt 1080p / Full HD (1.920 x 1.080 Pixel) und es handelt sich um ein hochauffrischendes Gaming-Panel. Es bietet eine maximale Bildwiederholfrequenz von 144 Hz sowie eine Reaktionszeit von 3 ms mit Overdrive. Hierbei handelt es sich um spielorientierte Funktionen, und die native Auflösung von 1080p ist die richtige Wahl für den Grafikchip (mehr dazu weiter unten).

    Optisch ist das Bild gut genug, wenn nicht bemerkenswert. Es ist ungefähr das, was Sie von einem durchschnittlichen Laptop erwarten würden, mit feiner Schärfe und Farben, nicht mehr und nicht weniger. Ein mattes Finish verringert das störende Reflexionsvermögen. Bei diesem Preis ist es ein Gewinn, wenn der Bildschirm kein Fehler ist und das Helios 300 ein wartungsfähiges Display mit nützlichen Spielefunktionen bietet.

    Last but not least für den physischen Build: Tastatur und Touchpad. Beide sind überraschend gut, besonders die Tastatur. Es hat eine ausgewogene Menge an Tastenhub mit einem zufriedenstellenden Sprung, was für ein angenehmes Tipperlebnis sorgt. Unsere bei Amazon verkaufte Testereinheit verfügt optional nur über eine Hintergrundbeleuchtung mit blauen Tasten. Andere Modelle ermöglichen eine mehrfarbige Beleuchtung, die nach Zonen angepasst werden kann. Das Touchpad besteht aus Kunststoff, hat jedoch nicht die raue Textur, die ein deutlich "budgetäres" Gefühl vermittelt. Die Aktion ist reaktionsschnell und flüssig, sodass sie sich weniger billig anfühlt als unser teures Dell G7 15-Modell, auch wenn es sich nicht um eines der schöneren Touchpads mit Glasoberfläche handelt, die bei Premium-Laptops wie dem Razer Blade 15 zu finden sind.

    Dieses Dell G7-Modell ist übrigens ein Rivale des Helios 300, und ein großer Vorteil ist, dass der gesamte Aufbau des Helios 300 das Gegenteil des Hauptproblems des Dell G7 15 aufweist: Das G7 15 ist eine Maschine mit einem Budget-Build, mit dem Sie Dell ziemlich weit oben konfigurieren können, sodass es sich bei höheren Konfigurationen billig anfühlt. Die Verarbeitung des Helios 300 ist zum Startpreis von überdurchschnittlicher Qualität, sodass er sich als teurer Laptop gut eignet, wenn Sie sich für eine höhere Konfiguration als die von mir zur Verfügung gestellte entscheiden.

    Abgerundet wird der Funktionsumfang durch einige Software-Extras. Der Laptop wird mit der PredatorSense-Software-Suite von Acer geliefert, die Komponenten-Temperaturüberwachung, Lüftersteuerung und Einstellungsprofile pro Spiel umfasst. Ebenfalls im Mix enthalten ist das "Übertakten" der GPU - die Angstzitate dort, weil Sie wirklich zwischen normalen, schnellen und extremen Taktraten-Voreinstellungen wählen, anstatt die GPU manuell zu übertakten.

    Eine spezielle Schaltfläche (mit dem Predator-Logo) über dem Nummernblock ruft die PredatorSense-Software auf. Sie können jedoch auch einfach über Ihren Desktop darauf zugreifen. In ähnlicher Weise schaltet eine Turbo-Taste in der oberen linken Ecke des Systems die Lüftergeschwindigkeit von automatisch auf maximal um. Sie können dies jedoch manuell in der Software tun und benutzerdefinierte Geschwindigkeiten festlegen.

    Ports und Konfigurationen

    Der Helios 300 ist gut mit Anschlüssen ausgestattet, die ein bisschen von allem und alles praktisch verpacken. Die linke Flanke enthält zwei USB 3.0-Anschlüsse, eine Ethernet-Buchse und eine Headset-Buchse. Die gegenüberliegende Seite verfügt über einen weiteren USB 3.0, einen Typ C USB 3.1, einen Mini-DisplayPort-Anschluss und einen HDMI-Ausgang in voller Größe.

    Für dieses Modell gibt es mehrere Konfigurationen, und Sie sollten genau darauf achten, wenn Sie die Website von Acer durchsuchen. Die letztjährige Version wird noch verkauft, was am leichtesten an dem rot-schwarzen Farbschema zu erkennen ist. Das genaue Gerät, das wir hier überprüfen, Modell PH315-52-78VL, ist in der Konfigurationsliste von Acer enthalten, wird jedoch nur über Amazon verkauft. Die anderen werden entweder direkt über Acer oder über eine Kombination von Einzelhändlern (wie Amazon oder Newegg) verkauft.

    Mit unserem Modell für 1.199,99 US-Dollar erhalten Sie einen Intel Core i7-9750H-Prozessor, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-Grafik, 16 GB Speicher und eine 256 GB-Boot-SSD. Die anderen 15-Zoll-Modelle bieten verschiedene Kombinationen von Komponentenoptionen, z. B. eine 512-GB-SSD (zusammen mit der Zonentastenbeleuchtung) und / oder GeForce RTX 2060-Grafiken. Acer bietet auch einige 17-Zoll-Versionen dieses Laptops an, die bis zu einer GeForce RTX 2070 und 32 GB Speicher aufnehmen können. Alle Geräte verwenden dieselbe Anzeige und denselben Prozessor.

    In den Testring.

    Für Vergleiche von Leistungstests habe ich eine Gruppe der relevantesten Gaming-Laptops der letzten Zeit sowie unsere amtierende Auswahl der Redakteure aus dem letzten Jahr zusammengestellt. Diese Laptops sind entweder zu einem ähnlichen Preis erhältlich oder bieten eine ähnliche Leistung, sodass Sie sehen können, was Sie für jeden Preis erhalten können. Der Spickzettel unten beschreibt die Basisspezifikationen jedes Systems…

    Die Legion Y530 der letzten Generation sollte von den neueren Laptops problemlos besiegt werden, aber ihre Präsenz hier wird einen Kontext dafür liefern, wie weit uns dieser Generationssprung bringt. Das Dell G5 15 SE ist ein weiteres Gaming-Notebook der Einstiegsklasse, das zeigt, was einige Step-Down-Komponenten und ein niedrigerer Preis bieten können. Das MSI GS65 Stealth und das Dell G7 15 sind Gaming-Laptops der Mittelklasse. Sie sind jedoch enthalten, um zu zeigen, wie sich das Helios 300 auf teurere Computer stapelt.

    Spoiler: Aus Sicht der Leistung sind dies gute Nachrichten für die Acer-Maschine. Kommen wir zu den Ergebnissen.

    Produktivitäts- und Lagertests

    PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden. Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis. Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten. PCMark 8 verfügt mittlerweile über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerkssubsystems des PCs bewerten.

    Der Helios 300 konnte sich im PCMark 10-Test mehr als behaupten und lag an der Spitze der Tabelle (wenn auch nur knapp). Es teilt sich eine CPU mit den beiden Midrange-Laptops, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Ergebnisse zusammengefasst sind, aber diese beiden teureren Optionen wurden übertroffen.

    Bei so geringen Rändern gibt es jedoch wenig zu ändern, außer dass diese Gaming-Laptops mehr als ausgestattet sind, um alltägliche Haus- und Büroaufgaben mit Schnelligkeit zu erledigen. Die beiden Core i5-Systeme bleiben hinter den Core i7-Laptops zurück, und obwohl dies für Spiele etwas weniger bedeutet, sollten Sie dies berücksichtigen, wenn Sie Ihren Gaming-Laptop für alles verwenden möchten.

    Die PCMark 8-Ergebnisse sind noch stärker geclustert, da dies alles bissige SSDs sind, die schnelle Start- und Ladezeiten bieten.

    Medienverarbeitungs- und Erstellungstests

    Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen. Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern. Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

    Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch. Mit einer frühen Version der Creative Cloud-Version von Photoshop aus dem Jahr 2018 wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an. Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit. Dies belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen. (Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten können einen Schub erfahren.)

    Diese anspruchsvolleren Medientests zeigen den Unterschied zwischen Core i5- und Core i7-CPUs weiter, wobei erstere bei Cinebench besonders ins Hintertreffen geraten. Die überlegenen Multithreading-Funktionen dieser Core i7-CPUs ermöglichen es ihnen, diese Workloads besser zu bewältigen, daher die Ergebnisse hier.

    Dies bedeutet, dass ein Core i7-tragender Laptop möglicherweise das Richtige für Sie ist, wenn Sie Medienarbeiten entweder professionell (zur Not) oder als Hobby ausführen möchten. Insbesondere das Helios 300 schnitt bei beiden Tests sehr gut ab und erzielte die zweithöchste Cinebench-Punktzahl und die schnellste Zeit in Photoshop. Wiederum die zweitbilligste Maschine in dieser Charge. nicht schlecht.

    Synthetische Grafiktests

    Als nächstes: die 3DMark-Suite von UL. 3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben. Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind. Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Aufgaben zu erfüllen. Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

    Verwandte

    Das folgende Diagramm ist ein weiterer synthetischer Grafiktest, der von Unigine Corp. stammt. Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht. In diesem Fall erfolgt dies in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens, deren unterschiedliches 3D-Workload-Szenario eine zweite Meinung zur grafischen Leistungsfähigkeit der Maschine darstellt.

    Durch die 3D-Tests sieht der Helios 300 für 1.199,99 USD nur besser aus. Bevor ich auf die Details eingehe, ist das Fazit, dass die GTX 1660 Ti zu diesem Preis in Bezug auf die Leistung schwer zu übertreffen ist. Das GS65 Stealth verwendet zum Beispiel auch einen, aber aufgrund seines dünnen und leichten Designs und anderer Ausstattungen ist es ein Laptop für 1.699 US-Dollar. Nur das Dell G7 15 für 1.803,99 US-Dollar und sein RTX 2060 schneiden besser ab, und dies ist nicht besonders wichtig, insbesondere angesichts der Preislücke. Da der RTX 2060 keine ideale Leistungsanpassung für die Raytracing-Funktionen ist, die nur auf den RTX-GPUs möglich sind, ist der GTX 1660 Ti ein viel besserer Wert für reine Leistung.

    Gilt dies für tatsächliche Spiele? Weiter zu den nächsten Tests.

    Real-World-Gaming-Tests

    Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, vollständige Videospiele für den Einzelhandel zu schlagen, um die Spieleleistung zu beurteilen. Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind beide moderne AAA-Titel mit integrierten Benchmark-Schemata. Diese Tests werden mit 1080p sowohl für die Voreinstellungen für mittlere als auch für maximale Grafikqualität (Normal und Ultra für Far Cry 5; Mittel und Sehr hoch für Rise of the Tomb Raider) ausgeführt, um die Leistung für einen bestimmten Laptop zu beurteilen. Far Cry 5 basiert auf DirectX 11, während Rise of the Tomb Raider auf DX12 umgeschaltet werden kann, was wir für diesen Benchmark tun.

    Auch hier beweisen die GeForce GTX 1660 Ti und Helios 300 ihr Können. Der Durchschnitt von 81 Bildern pro Sekunde (fps) und 90 fps bei diesen Titeln bei vollen Einstellungen für einen Laptop dieses Preises ist kein Scherz und stellt einen großen Wert dar. Sie würden das 60-fps-Ziel für AAA-Spiele problemlos erreichen und können sogar die hohe Bildwiederholfrequenz des 144-Hz-Displays bis zu einem gewissen Grad nutzen. Wenn die Einstellungen abgelehnt oder weniger anspruchsvolle Multiplayer-Titel verwendet werden, können Sie dieses schnelle Bedienfeld noch besser nutzen.

    Nehmen Sie zum Beispiel Rainbow Six: Siege, ein hervorragendes Beispiel für einen leichteren Mehrspielertitel. Im integrierten Benchmark von Siege erreichte der Helios 300 bei den maximalen (hochqualitativen) Detaileinstellungen im Durchschnitt 165 fps und übertraf damit die Aktualisierungsrate des Panels. Darüber hinaus ist die Aktivierung des Turbomodus in allen Tests mindestens einige zusätzliche Frames wert (je nach Spiel unterschiedlich). Die Lüfter werden jedoch ziemlich laut, wenn sie auf maximale Drehzahl gebracht werden. Daher ist es möglicherweise nicht das Geräusch und die Hitze wert, zumal der Laptop bereits seine Zielbildraten erreicht.

    Dieser Laptop fällt bei jedem Test trotz des Preisunterschieds von rund 600 US-Dollar nur einen Frame hinter das viel teurere G7 15 zurück. Andere Funktionen tragen ebenfalls zum Preisaufschlag des G7 15 bei, aber wenn Sie allein nach viel Leistung suchen, ist der Helios 300 eine enorme Leistung. Und ja, um die brennende Frage zu beantworten, können die Dell G5 15 und G7 15 mit einer GTX 1660 Ti konfiguriert werden, aber die GTX 1660 Ti-Konfigurationen, die zum Helios 300 passen, kosten mehr.

    An anderer Stelle übertrifft der Helios 300 auch den teureren GS65 Stealth ein wenig. (Gut, dass dieses Gerät ungefähr so ​​schnell ist, während es viel schlanker ist.) Das Dell G5 15 SE zeigt Ihnen, wie viel Schritt Sie beim Übergang von einer GTX 1660 Ti zu einer GTX 1650 akzeptieren, obwohl Sie dadurch a sparen paar hundert Dollar.

    Das Helios 300 ist möglicherweise nicht dünn und leicht und bietet auch nicht viel Speicherplatz. Für Rohleistung entspricht es jedoch den teureren Systemen für Spiele oder übertrifft diese. Und das ist wohl das Wichtigste in dieser Klasse von Laptops.

    Batterie-Rundown-Test

    Zum Schluss die Prüfung der Akkulaufzeit. Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus ein (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) und nehmen einige weitere batteriesparende Änderungen vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten. (Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Blender Foundation-Kurzfilms Tears of Steel - mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke bei 100 Prozent, bis das System ausfällt.

Videos about this topic

FlashBack Express - the best free screen recorder(Review and indepth look)
GRABA tu PANTALLA y CAMARA con Flashback Express (Gratuito) - TuClasedeCompu
BB Flashback Tutorial An Introduction
Blueberry Flashback tutorial #01 screen capture software
Flashback Express Screen Recording HowTo
FlashBack Express\: Graba Tu Pantalla y Comparte Tus Ideas