SteelSeries Arctis Pro Wireless-Test: Ein High-End-Gaming-Headset mit langjähriger Erfahrung

Der Arctis Pro Wireless ist leichter zu empfehlen als sein alternder Siberia 800-Vorgänger - aber es gibt immer noch Einschränkungen.

  • Games Reporter, PCWorld |

    Die besten Tech-Angebote von heute

    Von PCWorld-Redakteuren ausgewählt

    Top-Angebote für großartige Produkte

    Von den Redakteuren von Techconnect ausgewählt

    SteelSeries Arctis Pro Wireless

    Was steckt überhaupt in einem Namen? Nein im Ernst, SteelSeries möchte dieses alte Sprichwort wirklich auf die Probe stellen. Bereits 2013 habe ich das SteelSeries H Wireless ausprobiert - ein Premium-Headset für 300 US-Dollar mit austauschbaren Batterien, einer sperrigen, aber äußerst nützlichen Basisstation und (für die damalige Zeit) anständigem Audio. Dann wurde das H Wireless leise in SteelSeries Siberia 800 umbenannt. Dann veröffentlichte SteelSeries das Siberia 840, dasselbe Headset, jedoch mit zusätzlicher Bluetooth-Unterstützung.

    Und jetzt durchläuft es seine letzte Namensänderung und wird zur SteelSeries Arctis Pro Wireless. Es liegt immer noch nördlich von 300 US-Dollar und verfügt immer noch über dieselben austauschbaren Batterien und dieselbe Basisstation. Ziemlich alles andere hat sich jedoch geändert - zum Besseren.

    Diese Bewertung ist Teil unserer Zusammenfassung der besten Gaming-Headsets. Dort finden Sie Details zu Konkurrenzprodukten und wie wir sie getestet haben.

    Brandneuer Look

    Konzeptionell spielt es die gleiche Rolle wie das Siberia 800, aber das Arctis Pro Wireless ist eine wesentliche Neugestaltung, die das High-End-Headset von SteelSeries mit dem Rest der aktuellen Arctis-Produktreihe in Einklang bringt. Mit anderen Worten: Wenn Sie den Arctis 5 oder den Arctis 7 gesehen haben, sollte der Pro Wireless vertraut aussehen.

    Grundsätzlich hat SteelSeries das alte schwebende Stirnbanddesign Sibiriens übernommen und mit neuen Materialien und einem schlankeren Profil überarbeitet. Als die Arctis-Linie zum ersten Mal vorgestellt wurde, wurde viel über „Activewear“ gesprochen, und obwohl SteelSeries diese Nachricht offenbar zurückgenommen hat, ist das Ergebnis dasselbe. Das Stirnband ist ein dünnes Metallblech mit skibrillenartigem Material als Polsterung.

    IDG / Adam Patrick Murray

    Es klingt komisch, ist aber unglaublich bequem. Das größte Problem bei schwebenden Stirnbanddesigns besteht darin, dass sie sich normalerweise entweder zu eng anfühlen und ein schmerzhaftes Gefühl auf der Oberseite des Kopfes verursachen oder (häufiger) das Gefühl haben, sofort herunterzufallen. Der Arctis Pro Wireless überspannt wie der Arctis 7 zuvor die Linie - er ist beruhigend eng, aber auch weich und geschmeidig genug für den ganzen Tag.

    Mit dem Arctis Pro Wireless hat sich die Situation tatsächlich verbessert. Der Arctis 7 verwendete ein Stahlband für die Grundstruktur, das stark, aber relativ schwer war. Der Pro Wireless wechselt zu einem Aluminiumband, das sich als ebenso langlebig erweisen sollte, aber weniger Gewicht auf dem Kopf verlagert.

    Der einzige Haken ist, dass das Stirnband etwas klein ist. Ich würde wetten, dass ich einen ziemlich mittelgroßen Kopf habe, oder zumindest habe ich normalerweise keine Größenprobleme mit Headsets, aber ich stoße auf die Grenzen des Arctis Pro Wireless. Wenn Sie großköpfig sind (wörtlich, nicht metaphorisch), möchten Sie vielleicht woanders suchen.

    Auf jeden Fall ist es für das gehobene Headset von SteelSeries ein völlig neues Gebiet. Das H Wireless sah relativ zahm aus wie eine Mall-Electronics-Boutique. Das Arctis Pro Wireless ist weitaus einzigartiger und behält dennoch das zurückhaltende Branding und das elegante Erscheinungsbild eines High-End-Geräts bei.

    IDG / Adam Patrick Murray

    Um zur Arctis-Ästhetik zu wechseln, müssen auch die runden Ohrmuscheln des alten H Wireless wegfallen. Schließlich. Beim H Wireless habe ich immer festgestellt, dass die Spitzen meiner Ohren die Ober- und Unterseite der Polsterung berührten. Der Arctis Pro Wireless bewegt sich zu großzügig bemessenen Ovalen und ist daher in Ligen komfortabler.

    Die Grundfunktionalität des H Wireless wird jedoch übernommen. Die rechte Ohrmuschel wird von einer Magnetabdeckung gekrönt. Hebeln Sie es ab und Sie sehen ein Batteriefach. Zu jedem Zeitpunkt befindet sich ein Akku im Headset selbst und der andere befindet sich in der Basisstation, wo er aufgeladen wird.

    Es ist eine einzigartige Funktion, für die ich immer noch eine Schwäche habe. Um ehrlich zu sein, ist dies auch eine zunehmend nutzlose Funktion - Arctis 7 von SteelSeries hält heutzutage wie viele andere konkurrierende Headsets bis zu 24 Stunden. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen die Ladung ausgeht, wenn Sie Ihr Headset jede Nacht sorgfältig anschließen? Grundsätzlich null.

    Aber wir sind nicht immer fleißig und es ist schmerzhaft, mitten im Spiel keine Batterie mehr zu haben. In den meisten Fällen bedeutet dies, dass Ihr drahtloses Headset vorübergehend verkabelt wird, während Sie auf das Aufladen warten. Mit dem Arctis Pro Wireless ziehen Sie einfach den alten Akku heraus (jeder hält bis zu 10 Stunden) und setzen den neuen ein. Nahtlos.

    IDG / Adam Patrick Murray

    Die Basisstation ist auch immer noch großartig. Der Schlüssel ist, dass es sich um einen nützlichen drahtlosen Empfänger handelt, nicht nur um einen generischen Dongle oder ein Markenzeichen. Zusammen mit einer Batterieanzeige können alle in Software integrierten Funktionen - Chat-Mix, EQ, Surround-Sound - einfach über den LED-Bildschirm auf der Vorderseite eingestellt werden. Sie können entweder den Knopf an der Basisstation selbst oder die Bedienelemente am eigentlichen Headset verwenden. Das Lautstärkerad fungiert gleichzeitig als Klickrad, sodass Sie durch die Menüs des Arctis Pro Wireless navigieren können.

    Riesige Zeitersparnis? Vielleicht nicht. Ich fand es immer eine ziemlich attraktiv aussehende Box, und der Himmel weiß, dass ich in meinem Leben weniger Mist-Software-Dienstprogramme verwenden könnte. Es öffnet das Headset auch für eine Vielzahl von Geräten. Wir lieben PCs hier auf dieser Website, aber der Arctis Pro Wireless verarbeitet auch 3,5-mm-Aux-Signale und optische Signale, sowohl ein- als auch aus. Dank der integrierten Bluetooth-Unterstützung sollte der Arctis Pro Wireless eine Verbindung zu nahezu jedem modernen Gerät herstellen, das Sie besitzen, und noch zu einigen anderen.

    300 $ Sound? Eh

    Der Arctis Pro Wireless klingt auch viel besser als seine Vorgänger. Kein Wunder, als ich letztes Jahr den Arctis 7 überprüfte, sagte ich, dass er besser klingt als der Siberia 800. Ich würde mit Sicherheit hoffen, dass der Arctis Pro ähnliche Fortschritte zeigt.

    Audio war jedoch nie die Stärke des H Wireless / Siberia 800. Es war ein mittelgroßes Headset mit einem High-End-Preis, das durch ein ausgeklügeltes Batterieladesystem (oder „Gimmick“) und eine Reihe weiterer Nischenfunktionen zur Verbesserung der Lebensqualität unterstützt wurde. Ich mochte bestimmte Aspekte davon, aber das Siberia 800 war immer schwerer zu empfehlen, da sich die drahtlose Stufe für 150 US-Dollar in den letzten Jahren verbessert hat.

Videos about this topic

Bose Home Speaker 500 Review - Impressive, Most Impressive
Bose Soundlink Revolve (w/ guest JBL CHARGE 3) - REVIEW
Bose Soundlink Revolve Plus review and sound test
Bose SoundLink Revolve and Revolve Plus ratchet up the sound quality
Bose Revolve & Revolve + Review of wireless Bluetooth speakers
Bose Soundlink Revolve Plus Honest Review (2019)