Canon EOS M100 Spiegellose Kamera Bewertung: Gut für Anfänger

Die spiegellose Kamera von Canon für Anfänger funktioniert gut und ist einfach zu bedienen, weist jedoch einige Einschränkungen auf.

Von Terry Sullivan, 08. Februar 2018

Unser Urteil

Die spiegellose Kamera von Canon für Anfänger funktioniert gut und ist einfach zu bedienen, weist jedoch einige Einschränkungen auf.

  • Verschiedene intuitive Szenenmodi und Einstellungen
  • Leicht und einfach zu bedienen
  • Sehr gut bei schlechten Lichtverhältnissen und herausfordernden Lichtsituationen
  • Reaktionsschnelles schwenkbares Touchscreen-LCD
  • Relativ günstig

    Gegen
    • Kein elektronischer Sucher
    • Es fehlt 4K-Video
    • Kein Blitzschuh für externen Blitz
    • Kleinere Objektivauswahl als bei anderen spiegellosen Kameras

      Die spiegellose 24-Megapixel-Kamera Canon EOS M100 ist für Anfänger gedacht, die sich danach sehnen, professionellere Aufnahmen oder Videos aufzunehmen, als sie mit einem Smartphone oder einem Point-and-Shoot-Gerät können, die fortschrittlichsten Kameras jedoch einschüchternd finden. Insgesamt produzierte die Canon EOS M100 (600 US-Dollar) auch bei schlechten Lichtverhältnissen sehr gute Fotos und Videos. Es enthält auch intuitive Möglichkeiten, kreativ zu werden, entweder während der Aufnahme oder durch Bearbeiten der von Ihnen aufgenommenen Fotos in der Kamera. Obwohl es einige Funktionen gibt, die Ihnen helfen, als Fotograf zu wachsen, ist die EOS M100 eine kostengünstige Wahl, wenn Sie eine spiegellose Kamera verwenden möchten.

      Design, Steuerelemente und Funktionen

      Die EOS M100 misst ungefähr 4,3 x 2,6 x 1,4 Zoll und ist ungefähr 9,4 Unzen groß. Damit ist sie kleiner, kompakter und leichter als die Sony a6000, die 10,05 Unzen wiegt und 4,72 x 2,63 x 1,78 Zoll misst.

      Diese Bequemlichkeit hat jedoch ihren Preis. An der Außenseite des M100 finden Sie weniger Knöpfe und Bedienelemente als bei anderen spiegellosen Kameras wie der a6000. Das bedeutet, dass Sie die gewünschten Einstellungen finden müssen, indem Sie im Menüsystem herumjagen. Canon hat jedoch gute Arbeit geleistet, um die Benutzeroberfläche ziemlich intuitiv zu gestalten.

      Dem M100 fehlt ein elektronischer Sucher, wodurch es schwieriger wurde, ein Bild oder ein Video zu erstellen. Canon gleicht dies teilweise durch ein klares, scharfes und ansprechendes 3-Zoll-Touchscreen-LCD aus. Eine nette LCD-Funktion ist, dass Sie den Touchscreen verwenden können, um Ihre Fotos durch Berühren des Displays aufzunehmen oder zu fokussieren.

      Das LCD ist schwenkbar, sodass Sie es abwinkeln können, wenn Sie aufnehmen und Blendung minimieren möchten. Das LCD schwenkt jedoch nur in eine Richtung nach oben, bis zu 180 Grad, sodass Sie Selfies aufnehmen können. Tatsächlich gibt es sogar einen Selfie-Szenenmodus.

      Eine nette Funktion ist, dass Sie den Touchscreen verwenden können, um Ihre Fotos durch Berühren des Displays aufzunehmen oder zu fokussieren.

      Leider können Sie das LCD nicht nach unten neigen, was bedeutet, dass Sie es nicht über den Kopf halten und von oben aufnehmen oder Reflexionen minimieren können, indem Sie das Display nach unten neigen.

      Bildqualität und Leistung

      Die 24-Megapixel-EOS M100 verfügt über einen großen APS-C-Bildsensor, der mit vielen seiner DSLRs identisch ist. Insgesamt funktionierten der Sensor und das EF-M 15-45 mm 1: 3,5-6,3 IS STM-Kit-Objektiv (zwei der wichtigsten Faktoren, die die Bildqualität einer Kamera bestimmen) in vielen Beleuchtungsszenarien gut: Ob ich Landschaften bei hellem Licht aufgenommen habe In ländlichen Gegenden, Porträts in einer winterlichen Nacht mit Weihnachtsbeleuchtung oder Motiven in Bewegung hat der M100 hervorragende Arbeit geleistet, um Details und den Dynamikbereich zu erfassen.

      Der M100 kann Videos mit Full-HD-Auflösung mit 60p oder 30p aufnehmen, enthält jedoch keine 4K-Videos wie bei Sony a6300 und a6500. Obwohl Bilder bei der höchsten ISO von 25.600 verrauscht werden, sind sie selbst bei der zweithöchsten ISO von 12.800 meist rauschfrei (obwohl Sie eine leichte Zunahme der feineren Körnung bemerken, die sehr feine Details verdeckt). Insgesamt sind die meisten Einsteiger mit der Bildqualität bei nahezu jeder ISO-Einstellung sehr zufrieden.

      Ein Tool für Anfänger ist der Creative Assist-Modus, mit dem Sie einen Schieberegler anpassen können, um die Hintergrundunschärfe in einer Aufnahme zu erhöhen oder zu verringern. Tatsächlich wird das Gleiche erreicht, indem der Schärfentiefenbereich angepasst wird, aber der Fachjargon vermieden wird.

      Eine weitere nette Funktion, die für die Aufnahme scharfer Fotos und Videos nützlich ist, ist die Dual Pixel AF-Technologie von Canon, die in teureren DSLRs wie der EOS 80D zu finden ist.

      Wie zu erwarten ist, leistet der M100 bei hellem Licht hervorragende Arbeit. Es wurden hervorragende Details erfasst, und die Farbtreue war sehr gut, da die Farbtöne genau und lebendig waren. Der Dynamikbereich war anständig, aber es hätte mehr Differenzierung in den dunklen Tönen geben können.

      Meine Testaufnahme bei schlechten Lichtverhältnissen, die verschiedene Farbfelder, strukturierte Kunstbilder, ein Graustufenbild und Stilllebenobjekte enthielt, ergab, dass die M100 gute Arbeit bei der Erfassung von Stillleben geleistet hat, obwohl die Highlights nicht besonders hervorgehoben wurden. Die Einstellung bei schlechten Lichtverhältnissen erzeugte ein gewisses Rauschen, und die Schatten verschluckten auch einige Details im Bild. Aber insgesamt könnte ein Großteil davon mit ein wenig Bildbearbeitung wiederhergestellt werden. Im Allgemeinen waren die Tonwerte durchgehend und die Farben waren genau

      Ich war ein bisschen überrascht von ein paar violetten Rändern auf einigen Landschaftsfotos, auf denen Äste einen leichten violetten Farbton zeigten, der als chromatische Aberration bekannt ist. Aber es ist im Allgemeinen ein Markenzeichen für Objektive von geringerer Qualität. Ich vermute, dass dieses Kit-Objektiv zwar unter vielen Umständen gute Arbeit leistet, aber nicht alle Probleme lösen kann. Spiegelfreie Canon-Objektive mit besserer Qualität weisen möglicherweise keine oder nur geringe chromatische Aberration oder violette Ränder auf.

      Der M100 hat eine angemessene Arbeit zum Erfassen von JPEG-Bursts oder Kombinationen von JPEGs und RAW-Dateien geleistet, jedoch zwischen 4 (ohne Autofokus-Sperre) und 6 (mit Autofokus-Sperre) Bildern pro Sekunde (fps). Die a6000 kann Fotos mit der doppelten Geschwindigkeit aufnehmen. Dies kann nützlich sein, wenn Sie Sportszenen aufnehmen oder wenn Ihre Motive in Bewegung sind und Sie sicher sein möchten, dass Sie genau den richtigen Moment aufnehmen.

      Videoqualität

      Einige Fotografen meiden die M100-Kamera möglicherweise einfach, weil sie nicht in 4K-Auflösung fotografiert. Sie haben jedoch die Möglichkeit, 1080p-Videoclips mit 30 oder 60 fps aufzunehmen, wobei letztere eine etwas gleichmäßigere Bildrate bieten. Bei meinen Tests stellte ich fest, dass der M100 Videoclips aufgenommen hat, die klar und scharf waren.

      Die EOS M100 hatte einige Probleme, sich an Änderungen der Beleuchtung anzupassen (z. B. den Wechsel von drinnen nach draußen). Ich habe jedoch eine Problemumgehung gefunden: Wenn Sie die Messung von der bewertenden Messung (die die Belichtung unter Berücksichtigung des gesamten Rahmens des Fotos bestimmt) zur mittig gewichteten Durchschnittsmessung (die einen kleineren Bereich auswählt) ändern, erfolgt die Änderung der Belichtung schneller .

      Insgesamt fand ich auch, dass der Dual-Pixel-AF bei hellem Licht und bei schlechten Lichtverhältnissen gut funktioniert. Es hat gute Arbeit geleistet, den Fokus für sich bewegende Objekte (wie Autos, die sich auf Sie zubewegen) zu behalten und sich von stillstehenden Objekten und zurück zu sich bewegenden Objekten anzupassen.

      Einige Fotografen meiden die M100-Kamera möglicherweise einfach, weil sie keine 4K-Videos aufnimmt.

      Beim Schwenken der Kamera von links nach rechts oder von rechts nach links funktionierte die Bildstabilisierung des Videos ausreichend. Wie die meisten Wechselobjektivkameras von Canon verfügt die M100 über ein objektivbasiertes optisches Bildstabilisierungssystem, dh der Stabilisator befindet sich im Objektiv. Bisher verfügen die meisten neuen Canon-Objektive der M-Serie, einschließlich des 15-45-mm-Objektivs, das ich zum Testen verwendet habe, über einen integrierten optischen Stabilisator. Darüber hinaus fügt Canon auch 3-Achsen-Digital-IS hinzu, obwohl dies für die Videoaufnahme und nicht für Standbilder gedacht ist. Es soll jeden Händedruck ausgleichen, der zu nervösem Videomaterial führen kann.

      Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen (wie dieses Video von einem Schnee, der in einer dunklen Winternacht fällt) hat sich der M100 überraschend gut geschlagen. Es gab einige Geräusche, die zu erwarten waren, aber insgesamt konnte die Kamera schnell auf die Details von Schneeflocken fokussieren, die von einer Straßenlaterne fallen, selbst wenn ich in die Szene hinein- oder herauszoomte. In solchen Einstellungen können selbst Camcorder in voller Größe manchmal Probleme haben. Aber der Dual-Pixel-AF schnitt hier sehr gut ab. Die Audioqualität klang auch bei dieser Canon gut.

      Drahtlose Freigabe

      Da der M100 drahtlose Funktionen bietet, können Sie ihn mit der mobilen Camera Connect-App, die relativ einfach über Bluetooth einzurichten war, mit Ihrem Smartphone oder drahtlosen Gerät verbinden. Sobald die Verbindung hergestellt war, konnte ich den Aufnahmemodus zum Entfernen der Live-Ansicht verwenden (für den ich eine Verbindung über WLAN herstellen musste): Auf diese Weise konnte ich mein Bild auf meinem Smartphone erstellen und dann Fotos abfeuern sowie andere Einstellungen ändern, z ISO- und Antriebsmodus / Selbstauslösermodus.

      Eine alternative Methode zum Bedienen der Kamera ist die Verwendung der Bluetooth-Fernbedienungsfunktion. Auf diese Weise können Sie ein Foto aufnehmen oder mit der Aufnahme eines Videos beginnen (und es beenden), jedoch ohne die Live-Vorschau. Beide sind praktisch, obwohl sie nicht viele Aufnahme- oder Einstellungsoptionen enthalten.

      Ich kann auch problemlos Bilder von meiner Kamera auf mein Telefon oder ein anderes mobiles Gerät übertragen. Sie können sie dann über Ihr Telefon in soziale Medien wie Facebook und Twitter hochladen. Insgesamt fand ich die App schnell verbunden und funktionierte ziemlich gut.

      Akkulaufzeit

      Canon behauptet, dass die EOS M100 im normalen Modus (gemäß CIPA-Standard) etwa 295 Aufnahmen machen kann, was etwas niedriger ist als bei der Sony a6000. Sie können dies jedoch verbessern, indem Sie den Eco-Modus von Canon verwenden, der ihn auf 410 Aufnahmen erhöht. Für Videoaufnahmen kann die M100 80 Minuten oder für Serienaufnahmen etwa 125 Minuten aufnehmen.

      Objektive

      Da Canon erst spät in den spiegellosen Markt eingetreten ist, stehen weniger Objektive zur Verfügung als Sony für seine Kameras, obwohl sich dies im Laufe der Zeit zweifellos ändern wird.

      Wenn Sie zufällig eine Vielzahl von Canon DSLR EF- oder EF-S-Objektiven besitzen, können Sie einen Mount-Adapter kaufen, mit dem die Objektive laut Canon vollständig mit der M100 (oder anderen Kameras der M-Serie) kompatibel sind, einschließlich deren Bildstabilisierungs- und Autofokusfunktionen. Der geringe Platzbedarf dieses Modells würde es jedoch schwierig machen, einige der sehr langen und schweren DSLR-Objektive zu halten und auszugleichen.

      Fazit

      Die Canon EOS M100 richtet sich definitiv an diejenigen, die noch nie eine fortschrittliche Kamera oder vielleicht sogar ein Point-and-Shoot verwendet haben. Für diese Menschen ist diese spiegellose Kamera eine attraktive Wahl, wenn Sie die Qualität Ihrer Fotos und Videos verbessern möchten. Ohne einen elektronischen Sucher oder Blitzschuh (für einen externen Blitz) sowie andere erweiterte Funktionen konkurrierender fortschrittlicher Kameras wie der Sony a6000 ist Ihre Fähigkeit, mit dieser Kamera voll zu wachsen, jedoch eingeschränkt. Insgesamt ist die EOS M110 jedoch eine relativ kostengünstige, leichte, benutzerfreundliche und spaßlose spiegellose Kamera.

      Bildnachweis: Terry Sullivan / Tom's Guide

      Canon EOS M100: Kleine Größe, großer Durchschlag

      Die im August 2017 angekündigte EOS M100 ist die neueste spiegellose Hybrid-Wechselobjektivkamera von Canon. Die EOS M100 richtet sich an Einsteigerfotografen, die von einem Kompaktgerät oder Smartphone aufsteigen, und bietet ein kleines und vereinfachtes Design. Die Kamera basiert auf einem 24,2-MP-APS-C-CMOS-Sensor und bietet viel Schlagkraft für hochwertige Fotografie. Das Dual-Pixel-Autofokus-System von Canon für eine schnellere und genauere Fokussierung sowie die neueste DIGIC 7-Bildverarbeitungs-Engine sind ebenfalls vorhanden. Um die Abmessungen gering zu halten, gibt es keinen elektronischen Sucher (EVF) oder Blitzschuh. Daher müssen sich Fotografen bei der Komposition auf den 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit Neigungsfunktion und auf ein Popup-Blitzgerät verlassen, wenn nicht genügend Umgebungslicht vorhanden ist.

      Die EOS M100 wird normalerweise mit dem 14-45-mm-Kit-Objektiv geliefert und ist auch mit 6 zusätzlichen EOS M-Mount-Objektiven kompatibel, einschließlich Telezoom und Primzahlen mit schneller Blende sowie mit größeren Canon EF-Objektiven über die EF-EOS M Objektivadapter, der separat erhältlich ist.

      Wir haben die Qualität der EOS M100-Bilddateien in unseren branchenüblichen Benchmark-Tests analysiert, um festzustellen, wie sie sich von der Konkurrenz abheben, und freuen uns, die Ergebnisse in diesem Test zu teilen.

      • 24 MP APS-C CMOS-Sensor
      • Dual-Pixel-Autofokus
      • DIGIC 7-Prozessor
      • 3 "kippbares LCD
      • Serienaufnahmen mit 6 Bildern pro Sekunde
      • 1080 / 60p-Video
      • Wi-Fi und NFC mit Bluetooth

        Gesamtleistung des Bildsensors

        Die Canon EOS M100 erreicht einen sehr respektablen DxOMark-Gesamtwert von 78 Punkten und ist damit die leistungsstärkste Canon-Hybridkamera, die wir getestet haben. Es liefert die beste Bildqualität bei der niedrigsten ISO-Empfindlichkeitseinstellung von ISO 100, bei der wir eine gute Farbtiefe von 23,5 Bit und einen Dynamikbereich von 12,9 EV aufgezeichnet haben.

        Der ISO-Wert eines Geräts bei schlechten Lichtverhältnissen ist die höchste ISO-Empfindlichkeit, bei der drei wichtige Schwellenwerte erreicht werden: 18-Bit-Farbe, 9 EV-Dynamikbereich und ein Signal-Rausch-Verhältnis über 30 Dezibel. Die EOS M100 hat dies bei 1272 ISO erreicht, sodass Sie bei Aufnahmen in Umgebungen mit schlechten Lichtverhältnissen bis zu dieser ISO-Einstellung auf eine gute Bildqualität vertrauen können. Wir führen jedoch alle unsere Analysen mit unverarbeiteten RAW-Dateien durch. Mit einer guten Bildverarbeitung über die neueste Canon DIGIC 7-Verarbeitungs-Engine sollten hochwertige JPEG-Bilder mit höheren Empfindlichkeiten wie ISO 1600 oder 3200 für die EOS M100 gut erreichbar sein .

        Bildqualität im Vergleich

        Mit der gleichen APS-C-Sensorauflösung von 24,2 MP wie die teureren Canon Hybrid-Modelle M5 und M6 bietet die EOS M100 insgesamt eine sehr ähnliche Bildqualität. Dank sehr bescheidener Verbesserungen sowohl für die Farbtiefe (Portrait Score) als auch für den Dynamikbereich (Landscape Score) stößt die EOS M100 ihre Vorgänger jedoch nur an, um als bester Canon-Hybridsensor zu gelten, den wir getestet haben.

        Bei Farben liegen die Ergebnisse sehr nahe beieinander, und in der Praxis können wir sagen, dass sie bei ISO-Basis im Wesentlichen die gleiche Bildqualität bieten. Für den Dynamikbereich ist die EOS M100 jedoch aufgrund ihrer 1/3-Stopp-Verbesserung gegenüber dem M6 (12,9 EV gegenüber 12,6 EV) und der Verbesserung gegenüber dem M5 (12,9 Ev gegenüber 12,4 EV) etwas besser für die Aufnahme geeignet Landschaften mit hellen Lichtern und dunklen Schatten. Das etwas größere und teurere M6-Modell bietet einen kleinen Vorteil für die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen (Sports Score), aber es ist kaum etwas enthalten, und Sie können sich auf eine gute Bildqualität auf der EOS M100 mit hohen ISO-Empfindlichkeiten bis etwa ISO 1250 verlassen (und möglicherweise höher bei guter JPEG-Verarbeitung).

        Die EOS M100 bietet eine sehr vergleichbare Bildqualität wie viele DSLR-Einstiegskameras von Canon, die ähnliche Spezifikationen wie (oder möglicherweise dieselben) 24,2-MP-APS-C-Sensoren aufweisen. Ein etwas besserer Dynamikbereich (Landscape Score) von 1/3 Stopp bei der EOS 80D oder 1/2 Stopp bei der EOS 200D ist bei Basis-ISO im Vergleich zur EOS M100 möglich, aber für die Farbtiefe ist nichts enthalten (Portrait Score) ). Die Hybrid-EOS M100 übertrifft ihre klobigeren DLSR-Gegenstücke auch bei geringer Lichtleistung (Sports Score) leicht.

        Eingehende Vergleiche

        Für weitere Informationen zur Sensorleistung wird in unserer eingehenden Analyse die Canon EOS M100 im Vergleich zu einigen der spiegellosen APS-C-Sensoren mit der höchsten Punktzahl, der Sony A6300 und der Samsung NX1, genauer betrachtet.

        Porträt (Farbtiefe)

        Bei den jeweils niedrigsten ISO-Werten (Basis-ISO) befinden sich zwei der von uns getesteten APS-C-Sensoren mit der höchsten Punktzahl im Sony A6300 und im Samsung NX1, die beide einen bescheidenen Vorteil für eine Farbempfindlichkeit von etwa 2 bieten / 3 Stop mit 24,4 Bit bzw. 24,2 Bit im Vergleich zu 23,5 Bit für die EOS M100. Es ist ein kleiner Unterschied, aber für die beste Farbwiedergabe zeigen die spiegellosen Kameras von Sony und Samsung leichte Verbesserungen der Farbabstufung in komplexen Bereichen wie einem Sonnenuntergang.

        Mit zunehmender ISO-Empfindlichkeit verschlechtert sich die Farbempfindlichkeit, was für alle Sensoren gilt. Bei niedrigen bis mittleren ISO-Einstellungen weisen die EOS M100 und das Samsung NX1 eine ähnliche Abwärtsbewegung auf, während das NX1 bis zu ISO 1600 einen Vorteil von etwa einem halben Stopp beibehält. Der Canon-Sensor verbessert sich gegenüber dem Samsung hinsichtlich der Farbe bei hohen ISO-Einstellungen ein wenig. Bei ihren höchsten ISO-Einstellungen von 12.800 bzw. 25.600 sind sie jedoch praktisch gleich.

        Beim Vergleich von Canon und Samsung mit dem Sony A6300 ist es nicht ganz dasselbe Muster, da Sony nicht nur die beste Farbe bei ISO-Basis bietet, sondern sich auch bis zu ISO 1600 weiter verbessert. Dies sorgt für eine hervorragende Farbe Über 20 Bit sind beim A6300 bei ISO 1600 möglich, verglichen mit etwa ISO 800 beim NX1 und ISO 640 bei der EOS M100. Wiederum verschlechtert sich die Farbe beim A6300 bei höheren ISO-Empfindlichkeiten, sodass die Farbwiedergabe zwischen ISO 3200 und ISO 25.600 unter den drei Sensoren viel vergleichbarer ist.

        Landschaft (Dynamikbereich)

        Für den Dynamikbereich, der ein Maß dafür ist, wie gut ein Sensor extreme Leuchtkraft von hellen Lichtern bis zu dunklen Schatten erfasst, bietet der Sony A6300 im Vergleich zur EOS M100 bei ISO-Basis fast einen um ein Vielfaches besseren Dynamikbereich. Dieser Spielraum verringert sich geringfügig auf ISO ISO 400, aber der Sony A6300 profitiert von einer deutlichen Erhöhung bei mittleren bis hohen ISO-Einstellungen. Während bei der EOS M100 bis zu ISO 800 (10,67 EV) ein hervorragender Dynamikbereich über 10 EV möglich ist, erfasst der Sony A6300 weiterhin einen hervorragenden Dynamikbereich von 10,17 EV bis zu ISO 3200 und bietet damit einen Stop-and-a- halber Vorteil. Die Dynamik des Sony verbessert sich auch bei hohen ISO-Einstellungen weiter und ist daher eine gute Wahl für Fotografen, die regelmäßig bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren. Das Samsung NX1 behält im Großen und Ganzen seinen ungefähr 1/3-Stopp-Vorteil für den Dynamikbereich gegenüber der EOS M100 bis ISO 800 bei, aber bei höheren Empfindlichkeitseinstellungen verringert sich die Lücke, da die Sensoren von Samsung und Canon ab ISO 3200 die gleichen Ergebnisse liefern.

        Sport (ISO bei schlechten Lichtverhältnissen)

        Signal-Rausch-Verhältnisse (SNR 18%) geben einen Hinweis darauf, wo Rauschen oder unerwünschte zufällige Variationen in Bildern sichtbar werden. Bei gedruckten Bildern wird die Auflösung aller Sensoren auf einen Standarddruck von 12 × 8 Zoll bei 300 ppi „normalisiert“, und die Ergebnisse dieser drei Hybridsensoren sind sehr vergleichbar. Für hervorragende Ergebnisse mit sehr wenig sichtbarem Rauschen ist es am besten, mit niedrigen ISO-Einstellungen bis zu ISO 200 zu fotografieren. und obwohl das Rauschen bis etwa ISO 1600 weiterhin gut kontrolliert wird, sollten Sie erwarten, dass Ihre Ausdrucke mehr digitale Interferenzen aufweisen, wenn Sie mit sehr hohen ISO-Empfindlichkeiten aufnehmen.

        Schlussfolgerung

        Während die signifikanten Verbesserungen der Bildqualität von Smartphones einen großen Einfluss auf den Markt für Kompakt- und Einstiegskameras für Endverbraucher haben, besteht nach wie vor eine Nachfrage nach Kameras mit physisch größeren Sensoren, die vielseitig genug sind, um unter schwierigen Lichtbedingungen qualitativ hochwertige Bilder zu liefern . Die Canon EOS M100 packt einen großen 24,2-MP-APS-C-Sensor in eine kleine und vereinfachte Kamera und versucht, diesen Marktbereich anzusprechen.

        Für angehende Fotografen, die einen Schritt vom Smartphone machen möchten, ist die EOS M100 ein benutzerfreundlicher Einstieg in die Welt der Wechselobjektivkameras und die kreativen Möglichkeiten, die sie bieten. Für erfahrene Benutzer ist das Fehlen eines EVF, eines Blitzschuhs und fortschrittlicherer am Körper montierter Bedienelemente für eine schnellere Bedienung möglicherweise etwas frustrierend, aber sie sind nicht der Zielmarkt der EOS M100.

        Der gleiche (oder sehr ähnliche) Sensor wie bei den größeren und etwas teureren Canon EOS M5- und M6-Hybridkameras liefert vergleichbare Ergebnisse für die Bildqualität. Tatsächlich verdrängt die EOS M100 ihre Vorgänger und wird zum erstklassigen Canon-Hybridsensor, den wir getestet haben. Sie bietet Farbempfindlichkeit, Dynamikbereich und Rauschleistung, die auch der der neuesten Canon APS-C-DSLRs sehr nahe kommt.

Videos about this topic

Canon EOS M100 Review and Video Test
Unboxing Canon EOS M100 + Accessories / Video test / Tips!
Canon EOS M100 | Canons neue Einsteiger-DSLM für 500 € im Test [Deutsch]
Canon EOS M6 | Canons beste DSLM ohne Sucher im Test [Deutsch]
Canon EOS M100 im großen Review | beste Vlogging Kamera? | günstige Reisekamera
Canon R5 vs Sony A7RIII- Has Canon FINALLY caught up?