Dell Inspiron 15 5593 Laptop-Test: Ein Gewinn für Intel, aber möglicherweise nicht für Dell

Intels Ice Lake-CPU mit Iris Plus-Grafik ist der Todesstoß für dedizierte Einstiegs-GPUs

Die Inspiron-Laptops der Dell-Serie sind für den Heim- und Bürogebrauch gedacht. Obwohl sie "Inspiron" in ihrem Namen tragen, sind ihr Design und ihre Ästhetik nicht besonders inspirierend, aber ich nehme an, dass dies kein Kriterium bei der Entwicklung eines preisgünstigen Arbeitstiers für den täglichen Gebrauch ist.

Das Gerät der Inspiron 15 5593-Serie, das ich zur Überprüfung erhalten habe, gehört zu dieser Masse. Der Laptop ist in die milde Kunststoff- und Metallschale eingewickelt, in die die meisten Laptops dieser Klasse eingewickelt sind. Er verfügt über ein 15-Zoll-FullHD-Display und eine Tastatur in voller Größe (was bedeutet, dass es einen Nummernblock gibt, der sich perfekt zum Auffüllen dieser Übergrößen eignet Excel-Tabellen).

Um ehrlich zu sein, stört mich die milde graue Ästhetik nicht so sehr. Dies ist ein Arbeitstier, das Premiere Padmini der Laptop-Welt. Es soll nicht glamourös sein, es soll nur funktionieren, und zum Glück tut es das.

Die milde graue Ästhetik und die plastische und schwache Metallkonstruktion sind für Arbeitspferde selbstverständlich.

Die Stromversorgung dieses Geräts erfolgt über eine sehr leistungsfähige Intel Core i7-1065G7-CPU der 10. Generation, die mit 8 GB RAM, einer 512 GB SSD und einer 1 TB-Festplatte gepaart ist. Die Adleraugen unter Ihnen haben hoffentlich den G7 am Ende der CPU-Modellnummer bemerkt, was bedeutet, dass es sich um die neuere, leistungsstärkere Ice Lake-Variante handelt. Verwirrenderweise ist diese CPU mit einem Nvidia MX230 GPY der Einstiegsklasse mit 4 GB vRAM gekoppelt.

Für Unbekannte bietet Intel zwei CPU-Linien der 10. Generation für Laptops an: Comet Lake und Ice Lake. Comet Lake ist billiger und entspricht praktisch dem zwei Jahre alten Intel-Chip der 8. Generation. Ice Lake hingegen ist ein ganz neues Tier. Es verfügt über einen weitaus leistungsstärkeren integrierten Grafikchip (Iris Plus), eine verbesserte KI-Verarbeitungsleistung und wird nach einem effizienteren 10-nm-Verfahren hergestellt, was theoretisch auch zu einer besseren Akkulaufzeit führen sollte.

Alle begrüßen den SD-Kartensteckplatz! Bild: Anirudh Regidi

Zurück zur GPU: Die Iris Plus-Grafik ist ein bedeutendes Upgrade gegenüber dem, was Intel bisher angeboten hat. Es ist in der Tat so leistungsstark, dass Grafikkarten für Einsteiger wie das Nvidia MX230 vollständig überflüssig werden.

Der MX230 kann nicht viel mehr als nur Spiele für Einsteiger und die Beschleunigung der normalen Windows-Arbeit. Diese Aufgaben können auch mit den Iris Plus-Grafiken auf dem i7 sehr gut erledigt werden.

In der Praxis und ich benutze diesen Laptop seit mehreren Wochen, gibt es keinen merklichen Leistungsunterschied zwischen der Verwendung integrierter Grafiken und dem MX230. Wenn dies eine Comet Lake-CPU wäre, hätte ich nichts gegen einen MX230. Da dies nicht der Fall ist, ist es mir egal.

Wenn überhaupt, hält der MX230 diesen Laptop zurück und verschlingt die Vorteile der Energieeinsparung und Akkulaufzeit, die mit der Verwendung einer Ice Lake-basierten CPU der 10. Generation verbunden sind.

Lassen Sie mich Folgendes demonstrieren:

Anlage A: Spieleleistung oder deren Fehlen

Wenn Sie an PUBG denken, fuhgeddaboudit. Das Spiel kann bei den niedrigsten Einstellungen kaum mit 20 fps laufen. Zur Hölle, sogar CS: GO, dieses alternde Spiel von Valve, das wahrscheinlich niemals sterben wird, konnte mit der Nvidia- oder der Iris-Grafik im Durchschnitt nicht mehr als 25 fps ausführen. Grundsätzlich werden Sie auf diesem Computer nicht viele Spiele spielen, es sei denn, Sie spielen Solitaire.

Eine geringe Abdeckung des sRGB-Farbraums von 55% ist in einem Gerät, das 90.000 Rs kostet, nicht akzeptabel.

Schlimmer noch, das Spielen mit aktivierter Nvidia-GPU war Folter. Die Bildrate war bereits ein Problem, aber es war die Hitze, die die Sache noch schlimmer machte. Der MX230 von Nvidia wurde beim Ausführen von CS: GO leicht so heiß, dass er zu drosseln begann. Und ich spreche von Drosselung auf einer der stromsparendsten Einstiegs-GPUs, die Sie sich vorstellen können. Die Drosselung bedeutete, dass es während des Spiels zu massiven Verzögerungsspitzen kam, bei denen ich in einer Sekunde eine Diashow und in der nächsten kaum spielbare FPS sehe.

Der Wechsel ausschließlich zur Iris Plus-Grafik war eine enorme Verbesserung. Die Frameraten verbesserten nichts, was ich sehen konnte, aber zumindest gab es keine Drosselung und das Spiel lief mit einer konstanten, wenn auch kaum spielbaren Framerate.

Zum Teufel sind hier auch die Ergebnisse von Unigene Heaven (1600x900, mäßige Tessellation, keine AA)

Unigene Heaven mit Intel-Grafik: 20 fps

Unigener Himmel mit Nvidia MX230: 20 fps

In GeekBench 5 Compute, einem Test der Rohverarbeitungsfähigkeit einer GPU, übernimmt Iris Plus einen bemerkenswerten Vorsprung vor Nvidias MX230 (8.000 Punkte gegenüber 6.000).

Anlage B: Foto- und Videobearbeitung

Photoshop und Lightroom sind CPU-intensive Programme. Daher habe ich bei der Verwendung beider Programme mit und ohne Nvidia-GPU keinen Leistungsunterschied festgestellt.

Der Laptop kann die milde Fotobearbeitung und die Notfallvideobearbeitung verwalten.

Beim Bearbeiten von Videos in Premiere Pro war der eigentliche Bearbeitungsprozess akzeptabel. Auf der Timeline gab es viele Frame-Drops, und selbst milde Effekte wie die Farbkorrektur führten zu einem spürbaren Leistungsabfall. Abgesehen davon ist dies ein Ort, an dem die Nvidia-GPU ein gewisses Potenzial aufweist und es schafft, einen H.264-Export in etwa der Hälfte der Zeit zu erzielen, die die Iris Plus-Grafik dafür benötigt hat.

Anlage C: Akkulaufzeit

Die meisten von mir getesteten Laptops bieten je nach Nutzung eine Akkulaufzeit von 4 bis 6 Stunden. Dies beinhaltet normalerweise Dinge, die ich bei der Arbeit mache: Surfen im Internet, Tippen (viel), Verwalten mehrerer Konversationen in Slack und WhatsApp Web sowie gelegentliche Bildbearbeitung in Photoshop.

Das Inspiron 15 5593 schaffte nur etwa 2,5 bis 3 Stunden. Und es dauert ungefähr so ​​lange, bis das verdammte Ding aufgeladen ist.

Fazit: Der MX230 hat kein Existenzrecht in diesem System, und ich weiß nicht, warum Dell ihn hier eingefügt hat.

Wenn Sie immer noch hier sind und aus irgendeinem Grund immer noch überlegen, den Laptop zu kaufen, müssen Sie sich auf Folgendes freuen:

Videos about this topic

Voyo Vbook V3 Review - Yoga Style Pentium N4200 Laptop
Civiltop Air Unboxing & Hands-On - 12.5\" dünn und leicht Celeron N3450 Laptop
Voyo vBook i5 Unboxing & Hands-On Review - 3\:2 Ratio 2880 x 1920 Windows 2-in-1
Voyo VBook V3 Core i5 7200U Unboxing And Hands On Review
T-Bao Tbook X8S Pro - A $299 Gaming Laptop
ESTE PORTATIL NÃO é como os outros